Или Трамп выберет Россию — или быть ему полным лузером

Уступок по Украине президент США не дождется, но его есть чем утешить и без этого

Президент США Дональд Трамп не хочет, чтобы его политика по Украине завершилась провалом дипломатических усилий, заявил бывший помощник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн.

«Я не думаю, что Дональд Трамп хочет видеть себя как президента, потерпевшего неудачу в дипломатии или политике. Я просто не вижу этого», — сказал он, напомнив слова военного теоретика Клаузевица о том, что «война — это продолжение политики, а значит — признак провала дипломатии».

Звучит вполне правдоподобно, учитывая известный нарциссизм Трампа, его особую любовь объявлять себя миротворцем, даже когда Нобелевский комитет отказывает ему в соответствующей премии. По версии хозяина Белого дома, он менее чем за год «остановил» восемь войн, среди которых: конфликт в Газе, конфликты между Индией и Пакистаном, Таиландом и Камбоджей, Арменией и Азербайджаном, а также Конго и Руандой.

Разумеется, в большинстве случаев он и рядом, что называется, не стоял, даже названия стран, которые он якобы помирил, не может запомнить. Но обижается, когда его спускают с небес на землю, говоря правду о том, что он не имеет никакого отношения к урегулированию того или иного конфликта.

Впрочем, надо понимать, что конфликт на Украине — особый кейс, имеющий огромное геополитическое значение для определения будущего Европы, США, НАТО, коллективного Запада и всего мира, поэтому ставить его на одну доску с локальными конфликтами в Азии и Африке просто нельзя.

У США в том конфликте свои серьезные интересы, не сильно зависящие от личности главы Белого дома. И уж тем более, его личность — со своими слабостями, страстями и «хотелками» не должна определять политику страны.

Хотя все это, безусловно, влияет — и Трамп руководствуется не столько здравым смыслом, сколько своими чувствами. После того, как он отменил будапештский саммит с российским коллегой Владимиром Путиным он, к примеру, говорил, что это решение ему подсказало «ощущение неправильности» такой встречи.

Или вот вчера Пентагон одобрил передачу Украине дальнобойных крылатых ракет Tomahawk. Отмечается, что окончательное политическое решение остается за президентом — и едва ли он его одобрит. Но будет использовать как аргумент для давления на Россию. А все из-за того, что других аргументов нет, что, несомненно, выводит импульсивного хозяина Белого дома из себя.

Чем это все может закончиться?

— Флинн сказал очевидную вещь. Ни один политик не хочет стать «лузером», в том числе и Трамп, — уверен политический аналитик Кирилл Озимко.

— Тем более, он воспринимает себя не просто как очередного президента, а как революционера, который изменит и США, и их роль в мире.

Внутри страны он пытается менять элиты, и ему это удается с большим трудом, во внешней политике он объявил себя миротворцем. И если по итогам конфликта никак не будут учтены интересы США — это риск для Трампа, потому что может вызвать вопросы к нему среди его же сторонников.

Но они ошибаются. Республиканцы опасаются России будто по привычке, не учитывая, как изменился мир. Трампу и всему движению MAGA не стоит опасаться Москвы, потому что полное достижение Россией целей СВО никак не будет угрожать интересам «новых США», которые Трамп пытается строить.

Победа над киевским режимом в какой-то мере может стать совместным ударом Москвы и Трампа по интересам глобалистов. Это их общий враг.

«СП»: Украина это не «еще один конфликт», который хотелось бы урегулировать Трампу. Это ведь нечто большее для США и мира?

— Верно. Это особенный конфликт. Во-первых, только происходящее на Украине сейчас является прямым вызовом НАТО и коллективному Западу, в то время как другие конфликты — региональные и локальные.

Во-вторых, в конфликт на Украине вовлечены очень многие страны. В-третьих, играет роль география. Все-таки это Европа, что тоже заставляет обращать особое внимание на этот конфликт и на Западе, и в странах экс-СССР.

«СП»: Конгрессмен Смит уверяет, что среди сторонников MAGA растет антипатия к Украине и симпатия к Путину. Так ли это? И как это повлияет на настроения самого Трампа?

— Не все, но многие сторонники MAGA действительно симпатизируют России больше, чем Украине. По тем же причинам, что я описывал в ответе на первый вопрос: они видят в России союзника в борьбе с глобалистами и либеральным засильем на Западе.

Для немалой части «новых правых», трампистов и сторонников MAGA Россия — это часть их белой (или северной, христианской) цивилизации, которая объявила о возрождении традиционных ценностей и бросила вызов их врагам — либералам.

Но это только часть. В их среде есть и иное отношение к России — как к опасному конкуренту США. Это люди с более классическим «республиканским» отношением к Москве.

Сам Трамп проявляет очень противоречивые настроения по отношению к России. В целом это что-то среднее между вышеперечисленными.

«СП»: Вчера Пентагон одобрил поставки «Томагавков» на Украину. Получается, Трамп копит в кулачке аргументы для давления на Путина. Осталось ли что у него в запасе?

— Окончательное решение по «Томагавкам» лежит не на Пентагоне, а на Трампе. Так что, кардинально решение Пентагона ни на что не повлияло. К тому же, они предварительно одобрили поставки этих крылатых ракет Украине еще до встречи Трампа с Зеленским. Сейчас это решение просто оформили официально.

Какие бы аргументы Трамп ни копил — это никак не повлияет на Россию в ее решимости достичь целей СВО. И он может копить все, что угодно, но это бессмысленно. И чем раньше Трамп это примет — тем больше будут шансы на завершение конфликта.

«СП»: Какой «кусок» ему может кинуть Путин без ущерба для российских интересов, чтобы Трамп утешился и ощутил себя и тут «миротворцем»?

— Я думаю, что это не должно касаться Украины. Там нельзя ничего уступать, потому что, если не довести дело до конца — конфликт

не закончится, даже при остановке огня. Он будет тлеть, и рано или поздно снова может вспыхнуть.

Взамен на поддержку России, Москва может делать с Трампом взаимовыгодные проекты в торгово-экономической и инфраструктурной сферах.

— Трамп вложил много публичных и, вероятно, непубличных усилий в прекращение украинского конфликта, — отмечает экс-боец ЛНР Александр Аверин.

— Не стоит преувеличивать значимость Украины для президента США — для Америки всего важней внутренние вопросы, но не стоит и преуменьшать. В отличие от, скажем, Армении и Азербайджана, полагаю уж Россию-то найти на карте Трамп сумеет.

Трамп человек настолько импульсивный и противоречивый, что одновременно жаждет и Нобелевской премии мира, и угрожает вторжением Венесуэле. Впрочем, не удивлюсь, если премия в итоге достанется Трампу просто за то, что он это вторжение не начнет.

Тем не менее, полагаю, что конфликт на Украине Трамп действительно желает прекратить — хотя бы в пику Байдену, которого он ненавидит.

Хотя прекратить его Трамп все же не сможет — не исчерпаны ни причины конфликта, ни возможности и желания сторон. К тому же в поддержку Киева достаточно определенно выступил Евросоюз. Трамп продолжит, пусть и без особого размаха, поставлять Украине оружие хотя бы потому, что без этих поставок Украина потерпит достаточно быстрое и явное поражение, которое не удастся продать аудитории как примирение.

Все, что остается Трампу — это выступать в роли кота Леопольда и призывать жить дружно. В свою очередь, России нужно не позволять делать резкие антиамериканские и, прежде всего, антитрамповские заявления и продолжать делать Трампу комплименты. Этого будет достаточно, чтобы Трамп, раз уж ему не удалось никого помирить, не предпринимал усилий по эскалации конфликта.